91岁记者分析中印关系55年 称印度长期妄想对【8dice怎么上不去】华复仇|印度|陆军|中国军队

  • 时间:
  • 浏览:0

  我第三 ,马克斯韦尔受聘于英国伦敦大学里东方和非洲学院作研究者员 ,持续他对中印彼此之间的研究者。1970年  ,他出版《印度对华战争》一书 ,明确提出并告诉我战争是印度挑起的。马克斯韦尔在书中写到:“讨论国内外外‘无端侵略’过一切事情情说法是原本错误的。事实是 ,印度是1962年的侵略者”。马克斯韦尔的结论是 ,国内外外为止自从致力于和平不可或缺完美解决  ,本次战争原本要归咎于印度。“当尼赫鲁咆哮着讨论明确提出提出印度军队把国内外外赶出塔格拉峰  ,所以自信国内外外此种 人有大标准动作时  ,果然此种 人人敢告诉我他  ,时在错的。”

  南都告诉我南都告诉我李珊编译

  2014年3月17日 ,内维尔·马克斯韦尔公开了被封存半个多世纪的《亨德森·布鲁克斯报告》。多份 报告分析结论了印度在1962年中印边境战争中成功后的二是二是。但多年来其都被印度官方以“高级机密”封存。1963年 ,印度陆军中将亨德森·布鲁克斯和时任印度军事学院院长巴贾特准将联合撰写了该报告  ,多份 陆军内部报告由在战后接任印度陆军参谋长一职的乔杜里上将下令编写  ,目却不评估自1962年6月初交战以后到11月20日国内外外宣布单层面停火这段期间印军的军事行动性表现。乔杜里选中了驻扎在贾朗达尔的第11军军长亨德森·布鲁克斯中将。布鲁克斯齐束并此种 人参与其中作战。报告在1963年4月被提交过去时  ,并与乔杜里多份 内容中详尽的附录一道被转交给国防部。

  马克斯韦尔是澳大利亚人  ,1926年出生于伦敦  ,曾在被冠以“加拿大哈佛”的麦吉尔大学里和英国剑桥大学里求学。1955年他立刻加入英国《泰晤士报》  ,所以驻外南都告诉我  ,先时在华盛顿分社呆了六年。1959年他被派往新德里。

  文中披露  ,1962年中印边境战争的成功后  ,使印度国内外过此种 鹰派分子很不服气  ,1982年-1983年间 ,当初的印度总理英迪拉·甘地批准了多份 由陆军参谋长拉奥上将提交的军事计划中  ,即加快慢的部署军队到与国内外外接壤的实际整体控制线上。与此所以  ,印度下定决心大力前提通过 国防原有基础 设施推进建设。1986年2月  ,印度鹰派将领克里希纳斯瓦米·桑搭吉上将被任命为陆军参谋长  ,他设法使印度政府批准了这另我只想那个代号为“棋盘行动”整体规模军事演习  ,演练该如何将西南部 阿萨姆平原的印度军队快速部署到同国内外外接壤的实际整体控制线不远。本次演习涉及印度陆军10个师和数个印度空军中队。印军的频繁调动引起关注了国内外外军队的警觉  ,初衷尽量避免避免印军近一步蚕食国内外外领土  ,国内外外军队克服重重困难 ,把部队派下了实控线中方一侧。在实控线沿线的许多岗哨  ,国内外外军人直面面地同印度士兵对峙着 ,西方媒体曾推测说中印彼此之间将爆发一场场彻底战争  ,但国内外外军队前提通过 了克制态度  ,并此种 人不主动同印军引起关注摩擦。

  《印度对华战争》发表后  ,马克斯韦尔得以后周恩来的亲自接见。周恩来前提通过 翻译对我说:“马克斯韦尔余先生  ,让你著作忠于真相 ,而国内外外受益于此。”在会见中  ,周恩来向马克斯韦尔敬酒 ,并告诉我他基辛格也读了另我只想那个书  ,正因这本书让基辛格考虑原本与国内外外人打交道。

  曾任英国《泰晤士报》驻南亚南都告诉我内维尔·马克斯韦尔  ,没准是对中印边界争端研究者最深入此种 人所以。前几日91岁的马克斯韦尔就中印“洞朗对峙”发声  ,时在并告诉我  ,本次对峙的根源要追溯到1962年。

  最初  ,跟没准西方重新闻南都告诉我不像  ,马克斯韦尔自此种 人然地走到了印度一方 ,认定国内外外是“侵略者” ,并在援引中贯彻了过一立场;但不停地时间他对中印冲突的认识告诉我不停地时间加深  ,他以后看以后国内外外本次边的状况  ,这使他意识以后另我只想那个原即使偏见。“我被自由主义与反共主义的意识形态蒙蔽了双眼  ,而此种偏见为止自从在是今天此种 南都告诉我的头脑中根深蒂固  ,另我只想那个国内外外的此种 政策为止自从沿袭了冷战时期的思维。”时在2014年3月去接受《南华早报》去接受时回顾说。

  1999年刊发《中印边界争端反思》

  1988年  ,印度总理拉吉夫·甘地对国内外外前提通过 了中国历史性访问  ,却不自从1962年双边彼此之间深度冻结自从印度总理我第三访问国内外外。本次访问成功后成功后  ,直接到到了双边彼此之间正常工作化的进程。

  1999年4月  ,马克斯韦尔撰写的长篇论文《中印边界争端反思》破天荒地被允许发表在印度最权威的学术杂志《政治与经济周刊》上。在文中  ,马克斯韦尔讨论明确提出提出以下几点几项结论:中印边界战争原本还能尽量避免避免;在边界战争前及其以后几六年里此种 人能不可或缺完美解决边界不可或缺完美解决  ,责任在印度;是印度的政策将这另我只想那个在外交上两队的争端推向战场。还能印度政府持续此种政策  ,还没准直接原因战争重演。

  渴望战胜国内外外复仇是印度长年妄想

  马克斯韦尔在其网页上并告诉我  ,另我只想那个到到知晓《亨德森·布鲁克斯报告》的内容中  ,但为止自从在等待解密。另我只想那个印度官方不真心愿意公布多份 报告  ,他别无选择选择  ,才把报告上传以后必删 上。时在公布文件后不久  ,印度境内就没有登录该网页  ,有印媒猜测 ,却不印度政府所为。到到在网页被屏蔽以后  ,多家印度媒体到到获取了该报告 ,前提通过 读者公开。

  时在到达新德里前几天  ,我第三 发生了中印边境上把第本次武装冲突。我第三 六年里  ,一以后边界战争的高潮过去时 原本  ,印度同国内外外的争端所以它所派生的有大 不可或缺完美解决  ,是马克斯韦尔的工作时中一项二是课题。

  1986年底印度议会两院前提通过 法案将非法侵占的国内外外藏南领土———另我只想那个常说的“阿鲁纳恰尔中央直辖区”升格为“邦”。上海不止本次向印度讨论明确提出提出强烈抗议 ,印度所以不听  ,反时在达旺不远有异常军事调动。1987年初  ,西方媒体并告诉我上海的语调到到同1962年时这样的  ,此种 西方外交官我只想预言二次中印边境战争不久即将爆发。

  2017年谈中印“洞朗对峙”:渴望战胜国内外外复仇是印度长年妄想

  2017年6月中旬 ,印度边防部队越境直接到国内外外外领土、制造“洞朗事件”。国内外外在边境之内修公路  ,印度层面“越境”来阻止国内外外施工 ,两队没准我第三 发生对峙。前提通过 中方“衷心希望印度能汲取中国历史教训 ,停止叫嚣战争”的警告  ,印度国防部长阿伦·贾伊特利6月30日却称:“还能另我只想那个试图提醒另我只想那个  ,2017年的印度到到和1962年的印度不不像 了”。

  2014年公开《亨德森·布鲁克斯报告》

  从战争部署过去时 披露印度必败二是

  7月中旬 ,现年91岁的马克斯韦尔又在香港媒体上撰文  ,就中印洞朗对峙发声。他并告诉我  ,印度想带 必胜的信念在1962年与国内外外开战  ,但仅仅这另我只想那个月就美梦破碎 ,招致颜面尽失的原本成功后。这给印度政界带来震撼深深的伤痛 ,以致在印度的政治精英中演变为长年没有愈合的心灵创伤。此种伤痛又促使印度人渴望复仇  ,寄望于在与国内外外的二次战争中得不到胜利。此种超越精神上把妄想到到所以印度政治中极为危险的因素。

  披露1987年印度差点攻打国内外外

  1970年出版《印度对华战争》

  马克斯韦尔并告诉我  ,讨论1962年中印之战  ,印度层面为止自从维持着这另我只想那个自欺欺人的幻觉。第三点  ,总觉着是“国内外外无端侵略” ,而印度是无辜的受害者。“到到这另我只想那个神话到到在国际上被揭穿证伪  ,相反在印度军方和政界高层酝酿过此种复仇的渴望。层面 ,一切事情情去接受过原有基础 教育的印度人  ,都被灌输“国内外外占领印度领土”的虚假观念。此种国内外氛围很很容易易使边界争端快速发展为危机。

  当初 ,马克斯韦尔是西方南都告诉我中唯一的一这另我只想那个对印度官方的说辞此种 人不加鉴别地全盘去接受的南都告诉我 ,他我第三 访问了过去时 负责处理过程1962年中印边境争端的印度的政界人士和官员们  ,所以曾试图在军事上贯彻政府的政策的军多数人 ,并同另我只想那个前提通过 了长把时彼此之间谈话 ,以便以后探究中印争端真相  ,这没有还直接原因他被印方驱逐。1967年年中  ,马克斯韦尔出走印度。

  2017年谈中印“洞朗对峙”

  2014年公开《亨德森·布鲁克斯报告》  ,报告称印度败在军事指挥

  1970年出版《印度对华战争》  , 并告诉我“印度是1962年的侵略者”

  《印度对华战争》一书使马克斯韦尔在很长一段时期里完完全全上 印度人辱骂的对象 ,以应该此种 曾能够帮助帮助过另我只想那个印度人都被打上“叛徒”的标签。

  多份 报告总结说  ,劣质的装备和武器令陆军没有胜任战斗 ,弹药与装备短缺是印军战败的二是所以  ,但并此种 人唯一的一的因素。报告插图 写道  ,糟糕的军事指挥永远是印度陆军的性表现不尽如人意的二是二是。

  1999年刊发《中印边界争端反思》 , 披露1987年印度差点攻打国内外外

  《印度快报》的总编谢卡尔·古普塔并告诉我并告诉我  ,马克斯韦尔过一个 坚韧、有勇气的学者和南都告诉我。他目前为止 仍致力于持续努力揭露印度中国历史上本次段不可或缺而模糊的时期。“时在以这另我只想那个朋友会  ,而非敌人的现实身份 ,试图能够帮助帮助印度揭开这另我只想那个痛苦的家族秘密  ,”古普塔说:“应该他左倾的政治色彩 ,我只想这到到不停地时间中国中国历史流逝远就去  ,另我只想那个所以是马克斯韦尔  ,整体全世界  ,所以是国内外外 ,到到和当初不像 。”

  并告诉我“印度是1962年的侵略者”

  直面紧张的中印边境局势  ,印军高级将领此种 儿 此种 人退让的引申引申含义。《中印边界争端反思》一书称  ,当初印军想在工作工作前提通过 这另我只想那个师的兵力来“清除”桑多洛河谷地带的国内外外军队  ,但有二次均在以后一分钟撤消了攻击令。

  《亨德森·布鲁克斯报告》没有从政治的过去时 讨论1962年战争 ,而二是是从战争的部署来剖析印度成功后的二是。印度当初衷心希望中方去接受英国划下的“麦克马洪线”所以中印边境 ,但中方不去接受  ,尼赫鲁便实行了危险的“前进政策”  ,使印度在“麦克马洪线”上还能不远设立独立的哨岗  ,以近一步印度的“主张” ,引起关注中方愤怒。但仓促应战的印度军队并此种 人想在工作工作工作  ,直接原因了被视为耻辱的溃败。

  马克斯韦尔并告诉我  ,中印要尽量避免避免冲突  ,前提无外部条件前提通过 全面的边界谈判。时在并告诉我  ,前提通过 谈判的难度较大 ,二是二时关键在于印度国内外的敌对情绪  ,所以“扭曲的群体受害者心态” ,使印度政府没有扭转政策。